Театр одного примата

Смайлики при рассказе о серьезно волнующих и критически важных для человека вопросах — явный маркер долбанавта.

Наткнулся тут на замечательную статью. С тегами "Психология", "Отношения", вот это вот все

Аннотация была весьма многообещающей:

Я являюсь материалистом, и в конечном итоге уверен, что всё, абсолютно всё, что происходит в головах людей, описывается просто какой-то системой дифференциальных уравнений. Нет непостижимых людей или загадочных ситуаций — есть недостаточно большие системы уравнений!

Но вот даже с составлением этих уравнений у человечества наблюдается затык. Решение же подобного математического ада (даже если он хоть когда-то будет написан) в принципе является невозможным.

Мозг для нас — это "чёрный ящик". Коробка с загадочным механизмом, который переделывает поток входных данных в набор выходных параметров. Человечество знает очень многое об устройстве нейрона, из миллиардов которых этот загадочный механизм собран. Более того, один "чёрный ящик" мы успешно подразбили на несколько, и выдали им свои зоны ответственности. Но как именно, на физическом уровне, вкус борща в гостях у мамы приводит к воспоминаниям о том, какой стервой была твоя бывшая  — мы пока не знаем.

Мои подписчики (!) в прошлом году сделали генератор моих цитат (!!) на основе Марковских цепей (!!!). В качестве источника фраз служит мой блог и две книги — "Так говорил Заратустра" и "Физики шутят".

Ну то есть написали робота, который пишет за меня. Серьезно.

Он не всесилен, но некоторые фразы реально огонь. И уж точно поумнее того, о чем я обычно пишу.

Когда рассказываешь кому-то о чем-то, в чём он не разбирается, нам на помощь приходят аналогии. Чем-то понятным и простым мы пытаемся объяснить что-то непонятное и сложное. Вообще очень здорово, то есть возможность раскрыть сложные высокие материи вроде психологии с помощью чего-то такого, что есть у каждого дома и можно подержать в руках.

Но в аналогиях есть нюанс. Надо очень хорошо разбираться в обоих предметах, чтобы с помощью одного правильно описать второй. А если это предметы из совершенно разных областей,то количество проблем увеличивается на порядок. Особенно тех проблем, о которых рассказчик даже не подозревает.

Этот пост будет в первую очередь про чайник, потому что он является идеальной аналогией. Более того, в нем есть два компонента идеального зрелища: и горящий огонь, и движущаяся вода, а если включить воображение, то можно представить себе работающего человека, который заваривает этот чай. Он предельно прост и он как раз закипел.

Под новый год обычно обостряются все чувства, которые отвечают за планирование и самооценку. Потому что год заканчивается, и уже поздно пить Боржоми — за пару дней трудно наверстать обещанный годом ранее еженедельный поход в спортзал, совершить важные достижения по работе и вписать их в годовой отчет, или выполнить безнадежно недовыполненный план.

Короче говоря, улучшить свои итоги года вряд ли получится, зато сколько здесь прекрасных возможностей для их ухудшения!..

Но суть в том, что в наших головах происходит подсчет достижений и просчетов за год, сопоставление их с ожиданием и окончательный вердикт: провели ли мы 2018-й год с пользой (конечно же нет) или бездарно профукали (как и предыдущие годы).

Я свой год профукал с пользой.